Eerst even reclame maken voor deze tocht
voordat ik bij de belangrijk details kom. Ten eerste verdient deze tocht
een hele verzameling complimenten. Voor 12 luttele euros is er een goed
gepeilde tocht uitgezet door een prachtige omgeving met heel veel mooie
klimmen. Zeer goede bevoorradingen onderweg met een nagenoeg onbeperkte
hoeveelheid wafels en Snelle Jelle's. Goede douche na afloop en
voldoende parkeer gelegenheid. Een aanrader voor iedereen die in
Luxemburg een mooie toertocht wil rijden.
Maar ik heb ook iets te zeuren. Er is een ding wat heel specifiek
opvallend is aan deze toertocht. En dat is de naam. Het is niet het
feit dat een vereniging in Driebergen (Nederland dus) een toertocht
organiseert in Luxemburg. Dat is 300 km van Utrecht vandaan en tocht
staat gewoon op de Nederlandse NTFU kalender. Het vreemde zit hem in
de naam. Jean Nelissen Classic. Een gewone naam eigenlijk voor een
wielerklassieker. Een grote naam uit het wielrennen en de term
classic achter elkaar. Niets vreemds aan zou je zeggen. Zo is er ook
een gran fondo Macro Pantani, de gran fondo Eddy Mercks, de Steven
Rooks classic en de Gerrie Kneteman classic. OK, Nelissen was dan
weliswaar geen wielrenner maar hij staat wel in Nederland bekend als
een groot wielerjournalist die jarenlang samen met Mart Smeets de
tour de France heeft verslagen. Denk je aan Nelissen, dan denk je aan
een smeuiig verhaal over een ver vervlogen verleden plus een nerveuze
Smeets ernaast die een poging doet iets over de koers te vertellen.
Nelissen kon mooi vertellen. Hij was niet voor niets journalist.
En toch deugt het niet. Jean Nelissen
deugt wel. Daar is niets mee mis. In 2010 overleed de goede man aan
een Bourgondische levensstijl. En over de doden niets dan goeds. En
ook over de een Bourgondische levensstijl ook niets dan goeds. Dat is
wat niet iets wat past bij onze Calvinistische achtergrond maar het
is wel een veel prettiger leven dan wat die ascetische azijnprediker
uit de protestante kerk ons willen laten geloven.
Deze tocht heeft gewoon de verkeerde
naam. Het is een schaamteloze truc geweest van de DTC om juist deze
naam te gebruiken. De hele tocht heeft namelijk helemaal niets te
maken van Jean Nelissen. Niets, maar dan echt ook helemaal niets.
Jean woont niet in Luxemburg; hij heeft er nooit gewoond. Hij heeft
nul binding met het gebied, de route of de organisatie. In 2003 stond
deze toertocht voor het eerst op het programma en nu in 2012 wordt de
tocht voor de 10de keer gereden. Een jubileum dus. De eerste tocht
ging nog onder de naam de Ronde van Luxemburg en trok 160 renners.
Niet echt een goed begin om op voort te borduren. Nu trekt de tocht
meer dan 1000 renners. Vorig jaar zelfs 1700. En dat is danken aan
een hotelier uit Vianden die stom toevallig ook Jean Nelissen heet.
Deze man overtuigde de DTC om de tocht voor een tweede keer te
organiseren. En nu draagt de tocht als sinds jaren zijn naam. In het
programma boekje wordt het verhaal van de hotelier uitgelegd maar er
staat geen woord over waarom de journalist Jean Nelissen naamgever is
van deze tocht. Er wordt alleen maar verteld dat deze man ook bestaat.
Het boekje is ook niet duidelijke naar wie de tocht nu is genoemd. De
link naar de journalist Jean Nelissen wordt niet genoemd. Juist uit het
ontbreken van deze info kan alleen maar de conclusie worden getrokken
dat er makkelijk gebruik is gemaakt van een bekende journalist. Ik vind
het het niet echt netjes.
Goed gepijld zeg je.
BeantwoordenVerwijderenDat is voor de route het geval ja.
Nou heeft de organisatie de route zo gelegd dat je op iig 1 punt vaker komt. Op dit knooppunt gaat het mis. Ik schat dat veruit de meeste deelnemers daar verkeerd zijn gereden. Ik heb heel veel Garmin Connect logs bekeken. Van de 130 km rijders was er maar 1 (toevallig ikzelf) die het goed heeft gedaan. Al begon ik bijna te twijfelen..... Maar je hoort te eindigen met Le Mur de Vianden (of Richard Est of hoe die ook wel heet).
Toch DTC gemaild. Maar die reageren niet. Vind ik nou weer jammer. Schaamte?