hagel

Hagel klettert neer op mijn gisteren geplante tomatenplantjes. Die had ik gekocht bij de Intratuin. Behalve wat perkgoed wat ik nodig had, zag ik ook dat tomatenplantje staan. Ik moest toen even denken aan de moestuintjes van de appie die bij mij thuis staan te groeien. Nou ja,…. groeien. Echt heel veel zin hebben die dingen er niet in. Dat moestuin plantje wat ooit een tomaten plantje moet gaan worden is nog steeds niet meer dan een paar hulpeloze sprietjes. Voor 5 euro koop ik daarom een volgwaardig tomaten plantje. Stukken makkelijker. Maar nu dondert er dus al hagel op. April in Nederland. Hoezo global warming, het is gewoon pest weer vanmiddag. Zelfs zo’n klungel weer dat ik al naar een paar kilometer van mijn geplande route van 100 km besloot om  niet verder te gaan. Ik was nog geen drie kilometer van huis af of ik had al een nat pak. De temperatuur kelderde tijdens die bui naar een paar graden boven nul en de noordwesten wind woei knalhard door mijn kleding heen.  Mijn motivatie voor een lange tocht door de polders is plots verdwenen. Noordwesten wind geeft doorgaans onstabiel en het vooruitzicht om nog eens 3-4 uur te moeten fietsen met harde wind, stevige buien en dan weer zonneschijn, daar heb ik nu geen zin meer in. Ik denk in die bui alleen maar, koude handen koude handen en nog een koude handen. Ik keer tijdens de bui om als ik Vleuten nog niet uit ben en ga weer naar huis.

Eenmaal thuis schijnt de zon en nog geen 5 minuten later is er hagel. Wanneer wordt het nu eens lente? Van die dagen  met 15 graden en een zonnetje. Ik zou dat best wel op prijs stellen.

De ronde van Vlaanderen

Ik hou van wielercommentaar; vooral van onze Belgische vrienden van Sporza. Ik ben er dol op. De koers hoef ik niet eens persé te zien als ik het commentaar maar kan horen. En het zit hem vooral in het suggestieve taalgebruik waar ik gek op ben. Er zijn grofweg drie soorten taalgebruik te ontdekken. Het eerste deel is wat het minst vaak voorkomt en dat is beschrijvend taalgebruik. Vertellen wat er gebeurt in de koers maar in een koers gebeurt doorgaans heel weinig. Dus dat horen we weinig. Commentatoren verhalen vooral veel in suggestief taalgebruik en historische taalgebruik. Het verleden van de koers en dat is heel heel erg groot wordt verhalend in beeld gebracht en het suggestieve taalgebruik is voor het voorspellende wat er vandaag zou kunnen gaan gebeuren. Ook daar raken ze nooit over uitgepraat. 25 ploegen, 8 renners per ploeg en dus 200 man in koers en er wint er maar eentje. Er zijn dus ook 199 verliezers. Met zoveel renners in koers en het karakter van de ronde zorgt ervoor dat er zelden een uitgesproken favoriet is. In een koers als de ronde van Vlaanderen zijn er zo’n 10 favorieten en dan ook nog eens stuk of 30 outsiders.

Dit heb ik vandaag allemaal mogen noteren als bonte verzameling wielerteksten:

• Tot diep in de finale meekunnen
• Voor een ereplaats gaan
• Ik heb echt naar deze koers toegewerkt
• In alle rust voorbereiden en dan een belangrijk rol spelen
• Een grote rol kunnen spelen
• Dat is allemaal dubbel denken
• Anticiperen en terugleggen
• Misschien een mannetje meesturen
• Er zal grotere versnelling moet komen om de boel te doen schiften
• Het wordt duwen, buigen of barsten
• Moeten vechten tegen een berg die net 100 meter te lang is
• Niet afgebot raken op de Pater
• Hij gaat er zo brandhout van maken
• Hij kan straks een belangrijke rol spelen als stoorzender
• Dat moet dan zijn om een bresje te gaan dichten
• Alleen moet daar nog wat verstand ingetrapt worden
• Aan de voet van de Kwaremont gaat de finale echt losbarsten
• Dit is de poort tot de finale
• De forcing voeren
• Die mannen moet dan toch gaan af plooien
• Een enorme motor hebben
• Met schoon volk op pad zijn
• Die berg draai ik liever met wat voorgift op
• Zijn rol is gespeeld
• Schrik hebben voor de volgende helling

Heerlijk! En dat drie uur lang.

oh ja,.... Sagan won vandaag met een mooie solo.